失去了網(wǎng)絡(luò)中立性的互聯(lián)網(wǎng)將會是什么樣子？一直以來人們都在討論這個話題。其實(shí)答案就在我們身邊，看看我們?nèi)粘Ｊ褂玫亩绦欧?wù)（SMS），這就是一個典型的例子。

       這并非是聳人聽聞。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)不再有網(wǎng)絡(luò)中立性保護(hù)時，公司可能面臨“收費(fèi)服務(wù)模式”，不得不按照網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商制定的規(guī)矩來辦事。說白了，就是付費(fèi)換取“高速頻寬”。盡管網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商們聲稱這樣做是考慮到網(wǎng)絡(luò)利用率和昂貴的帶寬成本不得已而為之，但是你以為身經(jīng)百戰(zhàn)的企業(yè)主們還是當(dāng)年的小白鼠？誰會相信這番借口呢！

       對于企業(yè)來說，首當(dāng)其沖的就是用戶流失問題。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商們依賴用戶訂閱量盈利，而不是向用戶提供開放式的消費(fèi)平臺賺取服務(wù)費(fèi)。因此有的企業(yè)主認(rèn)為受到限制的只是像Netflix這樣的公司或者其他一些對帶寬有高級要求的程序比如流媒體視頻服務(wù)，能事情到最后就演變成：如果你沒有打理好上下關(guān)系，沒有遵守他們的規(guī)章制度，沒有繳納一定的費(fèi)用，那么你的公司就不是稍微遇到點(diǎn)麻煩，而是攤上了大麻煩——根本沒法讓你跟客戶進(jìn)行溝通。為什么這么說？因?yàn)槲覀兊亩绦欧?wù)現(xiàn)在就是這個狀況。

網(wǎng)絡(luò)中立性之于互聯(lián)網(wǎng)，就像“公共運(yùn)輸”之于短信服務(wù)。要想了解網(wǎng)絡(luò)中立性的意義，我們首先要了解另外一個概念——“公共運(yùn)輸”。自1934年，公共通信在美國逐漸普及后，電話服務(wù)提供商之間達(dá)成了一個共識，那就是禁止任何電話服務(wù)商干涉電話通信的對象和內(nèi)容。時至今日，我們早已習(xí)慣了語音通信的自由。但是對于短信服務(wù)，它卻沒有任何“公共運(yùn)輸”協(xié)議的保護(hù)，于是短信服務(wù)運(yùn)營商自作多情地挑起了監(jiān)管短信內(nèi)容的重?fù)?dān)。

       從2010年開始，有眼光的商家瞅準(zhǔn)了通信營銷的巨大潛力開始利用開放的短信平臺向消費(fèi)者發(fā)送新產(chǎn)品和服務(wù)的廣告。從那時候開始，多家企業(yè)（Uber，Lyft，Airbnb，Nordstrom還有The Home Depot等等）通過受眾廣泛的手機(jī)短信媒體成功地向用戶推廣了他們的產(chǎn)品和服務(wù)。

然而好景不長——由于短信服務(wù)沒有“網(wǎng)絡(luò)中立性”這樣的保護(hù)協(xié)議——我們可以看到慢慢地，短信服務(wù)運(yùn)營商開始以各種各樣的奇怪理由“和諧”了這些短信。因?yàn)樗麄儼司W(wǎng)絡(luò)鏈接、因?yàn)樗麄兩婕暗搅司凭?、因?yàn)樗麄兊亩绦艃?nèi)容太低俗（這樣‘任性’的理由并非我憑空捏造，它的的確確存在）。然后再好好想想，我們真的希望這樣的事情也發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上嗎？難道我們以后只能選擇福克斯新聞網(wǎng)絡(luò)或者微軟全國有限電視（MSNBC）網(wǎng)絡(luò)了嗎？

      有的創(chuàng)業(yè)家已經(jīng)很成功，但是大多數(shù)還在努力創(chuàng)業(yè)中。但無論成功與否，成功并且保持成功的關(guān)鍵因素是一致的：一個公平公正的競爭環(huán)境，可以自由地向潛在用戶傳達(dá)他們的產(chǎn)品理念的競爭環(huán)境。也就是說，創(chuàng)業(yè)者可以不受任何干擾地與用戶溝通。正是與用戶零距離的溝通，才成就了我們這個國家的經(jīng)濟(jì)繁榮。

       鑒于短信服務(wù)的現(xiàn)狀，短信運(yùn)營商正在努力改善當(dāng)前的環(huán)境，進(jìn)一步合理化短信審查機(jī)制。但是我們也不得不承認(rèn)為了維護(hù)一個公平的短信競爭環(huán)境，服務(wù)商們付出了巨大的代價。而另一個事實(shí)則是，我們的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)運(yùn)行完美，又何必去畫蛇添足干涉一番呢？

自從1934年的電信法案出臺后，電話通信一直免受第三方干擾，我們可以自由地通過電話交流。這對于用戶、企業(yè)，當(dāng)然還有服務(wù)提供商來說，都是一件極好的事情。然而，聯(lián)邦通信委員會（FCC）遲遲不愿把這樣的自由交流協(xié)議應(yīng)用到其他形式的交流方式上——包括短信和互聯(lián)網(wǎng)。但是當(dāng)奧巴馬總統(tǒng)在本周的演講中明確呼吁互聯(lián)網(wǎng)通信必須嚴(yán)格按照《電信法案第二章》——也就是“公共運(yùn)輸”原則實(shí)施時，我們知道，一個自由的互聯(lián)網(wǎng)時代必將到來。

       如果沒有網(wǎng)絡(luò)中立性原則，我們都知道結(jié)果會是怎樣：互聯(lián)網(wǎng)變得死氣沉沉、毫無生機(jī)。我們已經(jīng)看到?jīng)]有中立協(xié)議保護(hù)的短信服務(wù)是怎樣一番情形，顯然我們不希望互聯(lián)網(wǎng)重蹈覆轍。而作為消費(fèi)者，你們的選擇將會改變互聯(lián)網(wǎng)未來的命運(yùn)。所以我在此呼吁大家，支持一個開放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，支持嚴(yán)格按照《電信法案第二章》的框架來維持網(wǎng)絡(luò)中立性原則保護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的自由。這是一個關(guān)乎企業(yè)，更關(guān)乎每一個消費(fèi)者的選擇。如果你認(rèn)同，請登陸FCC官網(wǎng)，說出你的心聲——支持一個自由中立的互聯(lián)網(wǎng)，反對選擇性收費(fèi)。