最近“羊了個(gè)羊”小程序在網(wǎng)絡(luò)上爆火，小編的朋友圈就有將近40個(gè)人玩過這個(gè)游戲。甚至下班后，好友群里頻頻出現(xiàn)玩“羊了個(gè)羊”坐過站的現(xiàn)象，由于該小程序并發(fā)數(shù)爆發(fā)式的增長(zhǎng)，服務(wù)器崩潰也讓這個(gè)游戲上了多個(gè)熱搜。

很快就有網(wǎng)友指出“羊了個(gè)羊”小程序抄襲，與一款手機(jī)游戲《3 Tiles》的玩法是一模一樣。《3 Tiles》是一款三消益智游戲，只需點(diǎn)按即可將方塊放入堆槽中。三個(gè)相同的方塊（例如三個(gè)草莓）即可匹配消除。“羊了個(gè)羊”抄襲的行為小編不想多說，今天主要是想聊一聊同樣的玩法，對(duì)比原版《3 Tiles》，“羊了個(gè)羊”比原版做的好的地方以及讓小編覺得需要改進(jìn)的地方。

1、“羊了個(gè)羊”圖標(biāo)簡(jiǎn)單可愛的同時(shí)做到了好區(qū)分和好辨認(rèn) 

“羊了個(gè)羊”的每一個(gè)圖標(biāo)，都擁有很明顯的主體和主色彩，其他的顏色不會(huì)影響主體部分的表達(dá)，因此一眼掃過，你就能辨認(rèn)出七七八八。《3 Tiles》的圖標(biāo)雖然很豐富，但是相同的顏色出現(xiàn)在多個(gè)圖標(biāo)上，且沒有明顯的主次，讓人眼花繚亂無法一眼區(qū)分，這也許是他增加難度的一個(gè)技巧。不僅如此，他的圖標(biāo)設(shè)計(jì)邊緣不夠圓滑，因此不會(huì)給人很可愛的感覺。

2、“羊了個(gè)羊”給底下不能選擇的方塊保留了透明度

《3 Tiles》的這部分則是將方塊都變成了灰色，某種意義上也是提升難度的表現(xiàn)。不過羊了個(gè)羊確實(shí)在可玩的范圍內(nèi)給玩家的體驗(yàn)非常的流暢。

3、游戲難度

《3 Tiles》擁有很多關(guān)卡，小編雖然玩的關(guān)卡不多，但是每關(guān)都能解開，前期關(guān)卡的難度并不高，和普通的三消游戲一樣，都是有辦法通關(guān)的。“羊了個(gè)羊”的關(guān)卡目前小編身邊沒有一個(gè)人解開過。是難度高嗎？玩幾局就可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)并不是難度的問題。就好像抽獎(jiǎng)程序不給中獎(jiǎng)、并夕夕拉人無法提現(xiàn)、外面的娃娃機(jī)抓不中娃娃，都是程序控制死了的，你也許會(huì)說真的有人通關(guān)了、中獎(jiǎng)了、提現(xiàn)了、抓到了，廠商當(dāng)然需要偶爾放點(diǎn)水讓人覺得這些是真的。

從程序開發(fā)的角度來說，“羊了個(gè)羊”的難度是他成功的點(diǎn)，但是對(duì)于熟悉程序開發(fā)的人來說這也是它最惡心人的點(diǎn)，玩家以為是自己玩的不好、運(yùn)氣不好，但是實(shí)際上寫程序的人一開始就不想讓玩家通關(guān)，玩家只能一遍一遍的重開，反復(fù)的觀看廣告，給游戲廠商創(chuàng)造營(yíng)收。他們用簡(jiǎn)單的游戲模式麻痹玩家的大腦，明明是用不合理的算法，卻打造成難度很高的假象，而這種模式的成功還會(huì)吸引大量的模仿者，最后只有消費(fèi)者受傷的世界達(dá)成了。

不是每款小程序都能像“羊了個(gè)羊”一樣爆火，但是浪費(fèi)時(shí)間在這種開發(fā)不單純的游戲上是你我的不幸。最后用湯師爺?shù)脑捊Y(jié)尾